Programmes en milieu familial de prévention et de réduction de la criminalité juvénile

Groupe d'âge :

7-9 ans (garçons seulement)

Garçons en provenance de familles défavorisées qui présentent des problèmes de comportement.

Problématiques :

• activités liées aux gangs;
• délinquance;
• abus de substances;
• agression et violence.

Facteurs de risque :

• mauvaise gestion des conflits familiaux;
• mauvaise supervision parentale;
• utilisation des punitions physiques;
• discipline incohérente.

Résultats :

• à 12 ans, les garçons ayant participé à ce programme commettent moins de vols, sont moins susceptibles d'avoir des problèmes d'abus, et s'impliquent moins dans des bagarres;
• à 15 ans, les garçons ayant participé à ce programme s'impliquent moins dans les gangs, ont moins de problèmes d'abus, commettent moins d'actes délinquants et ont moins d'amis qui ont été arrêtés par la police.^{Footnote 4},^{Footnote 5}

Niveau de classificationFootnote 3a:

I : exemplaire
II : nd (non disponible)

Parenting with Love and Limits (PLL)

S'accompagne aussi de thérapie familiale.

Groupe d'âge :

10-18 ans (filles et garçons)

Jeunes ayant commis un premier délit/jeunes à risque d'adopter des comportements délinquants / jeunes décrocheurs.

Problématiques :

• activités liées aux gangs;
• délinquance;
• abus de substances;
• agression et violence;
• problèmes scolaires.

Facteurs de risque :

• mauvaise supervision parentale;
• mauvaise gestion des conflits familiaux;
• faible lien d'attachement;
• violence familiale;
• frère et soeur ayant des problèmes de comportement;
• utilisation des punitions physiques;
• discipline incohérente.

Résultats :

• durant l'année suivant la fin du PLL, 85 % des jeunes n'ont pas fait de rechutes liées à l'abus de substances;
• comparés à un groupe contrôle, les jeunes du PLL ont diminué leurs problèmes d'agressivité, de dépression et de déficit de l'attention;
• les parents du PLL, comparés à ceux du groupe témoin, ont amélioré la communication avec leur jeune.^{Footnote 6}

Niveau de classification :

I: exemplaire
II : nd

Groupe d'âge :

3-14 ans (filles et garçons)

S'adresse aux familles dont un des parents est sous traitement de méthadone.

Problématique :

• abus de substances.

Facteurs de risque :

• parents impliqués dans des activités criminelles ou ayant des antécédents criminels;
• mauvaise supervision parentale;
• mauvaise gestion des conflits familiaux;
• utilisation des punitions physiques;
• discipline incohérente;
• faible lien d'attachement.

Résultats :

Après un suivi de 12 mois les parents de Focus on Families, comparés au groupe témoin:Footnote 5a, ^{Footnote 7}

• rapportent moins d'épisodes de conflits;
• font mieux respecter les règles dans la maison;
• ont changé leur cercle de fréquentation;
• ont rapporté une réduction de 65 % de la fréquence d'utilisation d'héroïne;
• étaient 6 fois moins susceptible d'avoir consommé de la cocaïne dans le dernier mois.

Niveau de classification :

I : exemplaire
II : modèle

Groupe d'âge :

11-18 ans (filles et garçons)

Jeunes qui présentent des comportements délinquants / jeunes présentement engagés dans des activités délinquantes.

Problématiques :

• agression et violence;
• abus de substances.

Facteurs de risque :

• mauvaise supervision parentale;
• mauvaise gestion des conflits familiaux.

Résultats :

• comparés aux services traditionnels de justice pour les jeunes, FFT réduit les risques de récidive de 50 % à 60 %;Footnote 5b
• après 1 an de suivi, le taux de récidive chez les jeunes ayant participé au projet est de 19,8 % versus 36 % chez les autres jeunes;^{Footnote 9}
• comparés aux services traditionnels de probation chez les jeunes, les traitements résidentiels et les approches thérapeutiques, FFT obtient de meilleurs résultats.Footnote 5c

Niveau de classification :

I: exemplaire
II: exemplaire

Multidimensional Treatment Foster Care (MTFC)

Considéré aussi comme un programme utilisant une approche intégrée.

Groupe d'âge :

11-18 ans (filles et garçons)

Jeunes ayant des comportements délinquants chroniques et qui risquent l'incarcération.

Problématiques :

• délinquance;
• agression et violence.

Facteurs de risque :

• mauvaise supervision parentale;
• mauvaise gestion des conflits familiaux;
• parents impliqués dans des activités criminelles ou ayant des antécédents criminels.

Résultats :

• après un suivi de 12 mois, les jeunes du MTFC, comparativement aux jeunes placés dans les centres traditionnels de placement, ont commis moins de délits (une moyenne de 2.6 délits versus 5.4);Footnote 9a
• après un suivi de 12 mois, les garçons de 12 à 17 ans du MTF C ont passé 60 % moins de jours en prison comparativement à des garçons placés dans les centres traditionnels de placement, ont consommé moins de drogues dures, ont un taux de récidive moins élevé et sont plus nombreux à retourner dans leur famille;Footnote 5d
• après un suivi de 24 mois, les jeunes de MTFC ont une meilleure intégration scolaire.^{Footnote 10}

Niveau de classification :

I: exemplaire
II: exemplaire

Groupe d'âge :

8-18 ans (filles et garçons)

Jeunes qui présentent ou sont à risque d'adopter des comportements délinquants.

La thérapie s'adresse également aux décrocheurs et aux jeunes ayant un problème d'abus de substances.

Problématiques :

• délinquance;
• abus de substance.

Facteurs de risque :

• mauvaise supervision parentale;
• mauvaise gestion des conflits familiaux;
• faible lien d'attachement;
• frère/soeur ayant des problèmes de comportement.

Résultats :

BSFT est considérée comme une thérapie efficace aux niveaux de l'amélioration des problèmes de comportements, de la réduction de la récidive parmi les jeunes délinquants, et de l'amélioration des relations familiales.Footnote 7a

Niveau de classification :

I : efficace
II : exemplaire

Groupe d'âge :

11-18 ans (filles et garçons)

Jeunes ayant un problème d'abus de substances et qui présentent des problèmes de comportements.

Problématiques :

• abus de substances;
• agression et violence.

Facteurs de risque :

• mauvaise supervision parentale;
• mauvaise gestion des conflits familiaux;
• utilisation des punitions physiques;
• discipline incohérente.

Résultats :

• les jeunes du MDFT ont démontré davantage de changements positifs (45 %) que les jeunes en thérapie de groupe (32 %) et les jeunes en thérapie multi-familles (26 %);Footnote 5e
• après 1 an, 70 % des jeunes du MDFT et 55 % des jeunes ayant participé à des thérapies cognitives ont cessé de consommer;
• MDFT a permis aux familles participantes d'améliorer leur fonctionnement et leur cohésion.Footnote 7b

Niveau de classification :

I : efficace
II : exemplaire

Positive- Parenting- Program (Triple P)

S'accompagne aussi de formation aux parents.

Groupe d'âge :

Jeunes de moins de 16 ans (filles et garçons)

Jeunes ayant des problèmes de comportement (ou émotionnels).

Problématique :

• problèmes de comportement.

Facteurs de risque :

• mauvaise gestion des conflits familiaux;
• parents dépressifs.

Résultats :

Comparées aux familles sur une liste d'attente pour recevoir le traitement, celles ayant participé au Triple P ont :

• réduit les problèmes de comportement des enfants;
• amélioré les pratiques parentales et les compétences parentales.^{Footnote 11}

Niveau de classification :

I: nd
II : nd

Multisystemic Therapy (MST)

Parfois classé sous thérapie familiale.

Groupe d'âge :

12-17 ans (filles et garçons)

Jeunes ayant des problèmes chroniques de violence, d'abus de substance et qui sont à risque de placement.

Problématiques :

• agression et violence;
• abus de substances.

Facteurs de risque :

• mauvaise gestion des conflits familiaux;
• mauvaise supervision parentale.

Résultats :

• la réduction du taux de récidive varie entre 25 % et 70 % ;Footnote 9b
• la réduction du taux de placements des jeunes varie entre 47 % et 64 % ;Footnote 9c
• comparés aux jeunes ayant reçus des services traditionnels, ceux du MST ont connu une baisse significative de l'activité criminelle ;Footnote 6a
• MST est l'un des programmes les plus efficaces chez les adolescents agressifs et antisociaux ;^{Footnote 12}
• comparativement aux jeunes en placement traditionnel, les jeunes du MST ont diminué leur taux d'arrestation, la délinquance auto-déclarée et le nombre d'agressions envers d'autres jeunes.^{Footnote 13}

Niveau de classification :

I : exemplaire
II : exemplaire

CASASTART
(Striving Together to Achieve Rewarding Tomorrows)

Également connu sous le nom de Children at Risk

Aussi considéré comme thérapie familiale.

Groupe d'âge :

8-13 ans (filles et garçons)

Jeunes à risque de s'impliquer dans des activités criminelles ou qui présentent un problème d'abus de substances.

Problématiques :

• délinquance;
• abus de substance;
• agression et violence;
• problèmes scolaires.

Facteurs de risque :

• parents impliqués dans des activités criminelles ou ayant des antécédents criminels;
• mauvaise supervision parentale;
• mauvaise gestion des conflits familiaux;
• faible lien d'attachement;
• violence familiale;
• instabilité familiale.

Résultats :

Après 1 an, les jeunes qui ont participé à CASASTART, comparés aux jeunes du groupe témoin :^{Footnote 14}

• ont un taux de consommation de drogue moins élevé (56 % versus 63 %);
• ont vendu moins de drogues (14 % versus 24 %);
• et ont commis moins de crime violent (22 % versus 27 %).Footnote 14a

Niveau de classification :

I: efficace
II : nd

Wraparound Milwaukee

S'accompagne aussi de thérapie familiale.

Groupe d'âge :

13-17 ans (filles et garçons)

Jeunes qui présentent des problèmes émotionnels et des problèmes de comportement/ jeunes ayant des besoins en santé mentale.

Problématiques :

• délinquance;
• abus de substance;
• agression et violence.

Facteurs de risque :

• parents impliqués dans des activités criminelles ou ayant des antécédents criminels;
• mauvaise supervision parentale;
• mauvaise gestion des conflits familiaux;
• violence familiale;
• frère/ soeur ayant des problèmes de comportement;
• utilisation des punitions physiques;
• discipline incohérente.

Résultats :

• des évaluations pré et post test montrent que les jeunes impliqués dans Wraparound ont diminué leur taux de récidive et amélioré leur fonctionnement à l'école, à la maison et dans la collectivité;
• après un suivi de 1 an, le taux d'infractions a diminué au niveau de la violence sexuelle (de 14 % à 2 %), des crimes contre la propriété (de 42 % à 15 %), des agressions (de 20 % à 5 %), et des crimes reliés aux armes à feu (de 11 % à 3 %).Footnote 5f

Niveau de classification :

I : prometteur
II : nd

Groupe d'âge :

6-15 ans (filles et garçons)

Jeunes qui présentent des risques élevés de délinquance chronique et de violence.

Problématiques :

• délinquance;
• agression et violence;
• problèmes scolaires.

Facteurs de risque :

• parents impliqués dans des activités criminelles ou ayant des antécédents criminels;
• mauvaise supervision parentale;
• mauvaise gestion des conflits familiaux;
• faible lien d'attachement;
• violence familiale;
• frère/soeur ayant des problèmes de comportements;
• utilisation des punitions physiques;
• discipline incohérente.

Résultats :

• une évaluation portant sur les années 1999-2003 a démontré que les jeunes ayant participé à ACE ont fréquenté l'école régulièrement, ont été acceptés à l'école secondaire, ont amélioré leurs attitudes et comportements en milieu scolaire;^{Footnote 15}
• pour des jeunes qui présentent le même niveau de risque, ceux ayant participé à ACE ont un taux de récidive moins élevé (35 % versus 57 %);
• sur une période de 4,5 ans, 86 % des jeunes de ACE n'ont pas eu de nouvelles accusations.^{Footnote 16}

Niveau de classification :

I : prometteur
II : nd

SNA P ™ Under 12 Outreach Project (ORP)

S'accompagne aussi de thérapie familiale et de formation aux parents

Groupe d'âge :

6-12 ans (garçons seulement)

Garçons ayant commis des infractions ou qui présentent de sérieux problèmes de comportement.

Note: pour les filles, depuis 1996, il y a le programme SNAP ™ Girls Connection.

Problématiques :

• délinquance;
• agression et violence.

Facteurs de risque :

• conduites parentales inadéquates;
• mauvaise supervision parentale.

Résultats :

Comparés à un groupe témoin, les participants de SNAP :Footnote 5g

• ont eu une diminution des problèmes individuels (inquiétude, dépression);
• ont amélioré leurs compétences sociales (meilleures relations avec les pairs, participation à des activités);
• ont diminué leur taux d'agression et de délinquance;
• 60 % des enfants à haut risque qui ont participé à ORP n'ont pas de casier judiciaire;
• démontrent des habiletés positives après le traitement, tissent des liens positifs avec les professeurs, les amis et les membres de la famille, et ils ont moins tendance à fréquenter de « mauvais amis »; et,
• les parents éprouvent moins de difficultés dans les relations avec leurs enfants et ils ont confiance de pouvoir superviser adéquatement leur comportement.Footnote 5h

Niveau de classification :

I : exemplaire
II : nd